Ekonomičtí vrazi a ekonomická okupace.
Zlobivé Maďarsko a kolik nás stojí úředník...
EU vs Maďaři, aneb vláda dua Merkozi...
Úsporné dopravní menu pro primátora Prahy
12. ledna 2012 v 10:57 | darny
|
Události, komentáře a odkazy
Primátor Prahy se nechal slyšet, že bude v dopravním podniku šetřit. Nevzal to ale s tím rušením spojů a zdražováním jízdného za špatný konec? Pomocnou ruku při hledání úspor mu tak podalo krajské sdružení Pirátské strany v Praze.
7. 12. 2011
Ještě než jsme stačili článek vydat, unikl na poslední chvíli na itbiz.cz, kde ho najdete pod titulkem:Otevřený dopis primátoru hlavního města Prahy: opravdu potřebujeme platit 860 milionů za vendor lock-in softwarové licence?
O něco později vydal server prazsky.denik.cz zprávu: Magistrát opouští ředitel odboru informatiky Vimr
Následně pražský Magistrát vypsal vyběrové řízení na ředitele nebo ředitelku odboru informatiky:http://www.praha.eu/file/1217433/vyberove_rizeni_1677_RO_INF.pdf
Podle zatím nepotvrzených informací si na uvolněné místo ředitele odboru informatiky brousí zuby Piráti. Tak se necháme překvapit jak to nakonec dopadne.
Přesto alespoň s křížkem po funuse tiskneme otevřený dopis primátorovi od místopředsedy pražské organizace Pirátů i my. Čtěte a sčítejte.
A ještě než se začtete, připomeneme si jeden starší obrázek z komixu na kterém jsou demonstrovány základní výhody OpenCard o které se konečně v Praze podělí ODS a TOP09. My už tenkrát věděli víc než si myslíte.
Tento dopis byl odeslán 1. prosince 2011 v 9 hodin 51 minut na adresu Bohuslav.Svoboda@praha.eu
| Vážený pane primátore, dočetl jsem se, že hledáte úspory v dopravním podniku a zvažujete zdražování jízdného a rušení spojů. Jednu velkou úsporu jsem pro vás našel, a to ukončení projektu Opencard a návrat k papírovým průkazkám. Například se hned může zrušit výběrové řízení na dodávku čipových karet Opencard a služeb grafické a elektronické personalizace, což nás má stát 120 000 000 korun a navíc: bude se to opakovat každé čtyři roky. Také třeba WiFi v tramvajích je - sit venia verbo - blbost. Když projdete další zakázky, vyhlášené zejména odborem informatiky, tak určitě najdete další adepty na zrušení. Mně, jakožto člověku pracujícímu v IT, se zdá zbytečné například toto: Multilicence systému PROXIO 120 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137043 Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory systému PROXIO 456 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137042 Rámcová smlouva na rozvoj systému PROXIO 240 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137041 Proč je zakázka zrovna na PROXIO, tedy software od určité firmy? Proč má za takové ohromné peníze magistrát mít jen licenci? Bude mít magistrát k dispozici zdrojové kódy a dokumentaci, aby si případně úpravy mohl dělat sám odbor informatiky? Opravdu se chce město upsat jedné firmě, stát se jejím rukojmím a platit v budoucnu cokoli si tato firma nadiktuje, protože bude potřebovat, aby systém běžel? Standardní je spíše systém zakoupit (ale rozhodně ne za vyšší cenu). Na jejich webu nevidím nic, podle čeho bych se mohl nezávisle tento systém naučit a přihlásit se do veřejné zakázky na rozvoj a nebo podporu. Plán na vendor lock-in by nemohl být dokonalejší. Takhle to vypadá, že město chce být dojnou krávou. Rámcová smlouva na rozvoj systému GINIS SSL 84 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136364 Poskytování služeb rozšířené podpory systému GINIS SSL 5 988 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136756 Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory systému GINIS SSL 78 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136362 Platí to co u zakázky na systému PROXIO. Rámcová smlouva na rozvoj systému e-spis na úřadech městských částí a zřizovaných a příspěvkových organizacích v Praze, rozvoj hostingu systému e-spis 120 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136351 Poskytování služeb rozšířené podpory systému e-spis na úřadech městských částí a zřizovaných a příspěvkových organizacích v Praze, provoz hostingu systému e-spis 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136575 Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory systému e-spis na úřadech městských částí a zřizovaných a příspěvkových organizacích v Praze, provoz hostingu systému e-spis 134 400 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136349 Platí to co u zakázky na systému PROXIO. Rámcová smlouva na rozvoj informačního systému Městské policie HMP - podpora organizace výkonu služby 120 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135900 Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory informačního systému Městské policie HMP - podpora organizace výkonu služby 60 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135899 Informační systém Městské policie hlavního města Prahy - rozšířená podpora 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135602 Rámcová smlouva na rozvoj informačního systému pro zdravotnické operační středisko ZZS HMP - ÚSZS 84 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135902 Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory informačního systému pro zdravotnické operační středisko ZZS HMP - ÚSZS 48 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135901 Informační systém pro zdravotnické operační středisko Zdravotnické záchranné služby hlavního města Prahy - ÚSZS - rozšířená podpora 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135603 Informační systém krizového řízení Hlavního města Prahy - rozšířená podpora 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135601 Zase dojná kráva? Bude mít město autorská práva a zdrojové kódy? Proč se rovnou objednává podpora, když by to mohl dělat odbor informatiky? Vzdělávací program RUR 4 620 600 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137011 Nestačilo by podporovat přímo školy? V čem je tento vzdělávací program potřebný a přínosný? Provoz a podpora pro technologie vzdáleného přístupu 5 910 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137598 Když se má šetřit, tak stačí SSH a máte to zadarmo. Pokud vaši informatici neznají SSH, mohou si přečíst tento článek na Wikipedii. PC kurzy v oblasti MS OFFICE 2003 1 188 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137577 V jakémkoli antikvariátu se dají koupit učebnice pro práci s MS Office 2003 a naproti magistrátu máte dvě knihovny, ve kterých se dají dokonce jen půjčit. Zajištění technologické podpory pro servery SUN 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137567 Kdejakej student FELu vám to jako brigádu může dělat za cca 20 tisíc měsíčně a to bude nadšenej :-) Zajištění technologické podpory pro servery HP 3 600 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137563 Viz výše. Jako u serverů SUN zvládne i tuto práci průměrný student technické VŠ. Od čeho máte odbor informatiky, když ne na zajišťování technologické podpory serverům? Vývoj nových elektronických služeb, zajištění rozvoje a migrace intranetu a extranetu MHMP 5 760 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137543 Omezte neustálé migrování. Průvodce Prahou - mobilní nástroj pro pražské turisty a obyvatele 2 400 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137404 Zbytečnost, lidé mají v mobilech Google mapy a podobně - a navíc by se k tomu pak muselo dělat PR, které by stálo ještě víc :-) Zajištění technologické podpory pro produkty VMware 5 280 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137300 Pořiďte administrátorům knížku o VMware za cca 600 korun. Pokud administrátoři neumí číst, tak je nahraďte brigádníky z FELu a ti to zvládnou bez knížky. Zajištění služeb a technologické podpory pro účely provozu bezpečnostní infrastruktury 5 982 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137275 Kupte adminům knížku Velký průvodce infrastrukturou PKI a technologií elektronického podpisu (cca 700 Kč) a něco o PGP - což je software na šifrování. Pokud neumí nastavit firewall, tak je vyměňte. RÁMCOVÁ SMLOUVA NA DODÁVKY PROPAGAČNÍCH PŘEDMĚTŮ PRO PODPORU AKTIVIT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY 4 200 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137186 Vydržte to chvíli bez potištěných propisek a kalendáříků. Zjistíte, že jízdné, které zůstane na stávajících cenách, i turisté ocení víc. Poskytování služeb Public Relations 4 560 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137154 Vyměňte lidi v odboru komunikací za někoho, kdo svoji práci zvládne - jde o cenu, za kterou můžete na celý rok najmout několik dobře placených odborníků. Podpora programového vybavení Adobe LiveCycle 5 760 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137149 Dokumentace, podle níž lze podporu poskytovat, je zde. Najměte někoho, kdo má základní znalosti v IT a umí číst. Příprava podkladů pro zadávací řízení na dodávku a implementaci dohledového centra MHMP 2 280 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137142 Není to práce spíš pro úředníky? Hodnocení úrovně elektronizace veřejné správy na území hlavního města Prahy 4 200 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136899 Pořiďte si kompetentního zaměstnance do odboru informatiky. Hodnocení většinou dělají vedoucí pracovníci příslušných oddělení či odborů. Zabezpečení poradenství v oblasti infrastruktury 2 340 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136896 Snažit se zahladit zkorumpovanou výstavby nové ústřední čistírny vod pomocí PR není dobrá cesta. Software OBIS - rozšířená podpora 5 760 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136845 Nemohl by se to někdo z odboru informatiky naučit podle dokumentace, kterou jste při nákupu softwaru jistě dostali? Ročenka Praha životní prostředí, komplet materiálů pro roky 2010-2013 5 760 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136796 Je to nutné? Nemůže to odbor ochrany prostředí dělat sám? Třeba na systému založeném na wiki a pak už to jen každý rok aktualizovat. ICT strategie hlavního města Prahy na období 2011-2014 5 880 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136771 Tohle by měl zvládnout odbor informatiky. Analýza a zpracování návrhu řešení rozvoje prostředků PKI na MHMP 3 240 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136765 Opět doporučuji koupit knížku Velký průvodce infrastrukturou PKI a technologií elektronického podpisu za 672 Kč. Sebevzdělávání v odboru informatiky by ušetřilo opravdu hodně peněz. Zabezpečení krizové komunikace 2 160 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136668 2 160 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136203 2 160 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135092 Toto je práce odboru komunikace. Jedná se o duplicity a nebo jsou to uměle rozdělené zakázky? Rámcová smlouva na rozvoj prezentační vrstvy a prezentační infrastruktury HMP 156 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136574 Proč tato neurčitá zakázka nebyla vyhlášena jako soutěžní dialog? Bannerová kampaň na internetových serverech 7 080 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136428 ZBYTEČNOST! Návrh nákupu a rezervace vysílacích časů pro vysílání spotů Cizinci v Praze a spotu Praha Golf 7 080 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136427 Nevidím důvod, proč by Praha měla dělat reklamu na soukromá golfová hřiště. Kreativní návrh nového sloganu a vizuálu pro mezinárodní reklamní kampaň HMP 2 399 998,8 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=136202 Odbor kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu by měl umět dělat svoji práci a zkusit něco vymyslet. Pokud na to nestačí, může zkusit oslovit Pražany, ať něco vymyslí. Takhle můžeme dostat za dva miliony heslo Žít Prahu. Zpracování aktualizace krizové plánovací dokumentace HMP a naplnění dat do Informačního systému krizového řízení hl. m. Prahy 24 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135898 Měli by zvládnout úředníci magistrátu. KAMPAŇ NA PROPAGACI PŘÍNOSŮ FONDŮ EU PRO HLAVNÍ MĚSTO PRAHU 4 440 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135655 Stačí mít na webu pro to sekci s okopírovanými podmínkami. Další reklamou o tom jak fondy pomáhají firmě ve výrobě billboardů lidi jen naštvete. Prohloubení odborné kvalifikace pedagogických pracovníků 5 883 800 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135379 Sejít se mohou v nějaké školní tělocvičně a znalosti si mohou vyměňovat přes Internet (wiki?). Rámcová smlouva na poskytnutí licencí a podpory SW produktů Oracle 320 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=134722 Zvažte přechod na databázi PostgreSQL, která je zadarmo. Audit hospodaření příspěvkových organizací v působnosti odboru sociální péče a zdravotnictví MHMP 2 280 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=131005 Proč kontrolu neprovádí úředníci? Zajištění systému nakládání s komunálním odpadem na území hl.m. Prahy od roku 2012 200 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=135175 Pokud to ještě nebylo zrušeno (na webu se to tváří že ne), tak rozdělit na malé zakázky na kratší dobu, ať se může účastnit více firem a začne fungovat konkurence. Chybějící koncepce - existuje zdůvodnění, proč je potřeba to či ono? Pokud ano, proč to není jako příloha na webu zakazky.praha.eu u jednotlivých položek? Existují definované úkoly pro IT oddělení? Z rozsahu zakázek se zdá, že na něj nezbývá žádná práce. Platit několik milionů za to, že IT oddělení nemusí hledat informace na Internetu a může místo toho volat placenou podporu se mi v dnešní situaci zdá být luxus. Zakázky jsou často těsně pod 6 milionů. Že by to bylo tím, jaká pravidla platí pro veřejné zakázky nad tuto částku? |
A co když to 11. září bylo jinak? Pochyby jsou namístě...
12. ledna 2012 v 10:08 | Erik Best
|
Události, komentáře a odkazy
Těsně před koncem vynikajícího šestidílného seriálu "The Hour", který nedávno odvysílala BBC, si jedna z hlavních postav stěžuje na cenzuru britských médií. "Jestliže nemůžeme ani diskutovat o tom, co trápí naši společnost a především, co trápí naši vládu, nemůžeme potom svoji zemi vůbec považovat za demokratickou," říká. Zmiňovaný pořad BBC se odehrává v roce 1956 a točí se kolem Suezské krize, avšak jeho poselství je univerzální.Stejně snadno může být aplikováno na události z 11. září 2001 deset let poté, co k nim došlo. Americká vláda zarytě trvá na svém prohlášení, že za útoky z 11. září stojí islámští teroristé, a že následné války v Afghánistánu a Iráku byly jejich nevyhnutelným důsledkem.
Stalo se běžným a přijatelným, že americká média zpochybňují rozsah a kontext reakcí na 11. září ve smyslu vojenských nákladů a negativního dopadu na práva občanů. Otevírat přetrvávající otázky kolem samotných útoků je však stále většinou tabu. Ti, kteří tak činí, jsou obvykle označování za příznivce spikleneckých teorií, případně jsou nařčeni z antiamerikanismu.
Nad událostmi z 11. září nicméně stále visí závažné otazníky. Kupříkladu: mohlo tak relativně malé množství leteckého benzínu způsobit zborcení Dvojčat? Proč po nárazu proudového dopravního letadla do budovy Pentagonu nezbylo kolem více suti a větší díra? Proč po Letu 93 (jenž údajně skončil v Pensylvánii v poli poté, co se cestující teroristům vzepřeli) zbylo tak málo trosek, že přivolaný záchranář nenašel žádná těla? Proč se budova nazývaná WTC 7, do které žádné letadlo nenarazilo, zbortila téměř stejným způsobem jako Dvojčata?
Vláda USA tyto otázky zodpověděla v oficiální "Zprávě výboru pro 11. září" a "Závěrečné zprávě" Národního technologického institutu (National Institute of Standards and Technology). Tisíce expertů a členů rodin obětí ale stále vyvíjejí tlak, aby se vyšetřování těchto událostí znovu otevřelo. Jejich strategie je šikovná - za cíl si vybraly méně známou budovu WTC 7, ve které sídlily pobočky důležitých státních orgánů jako CIA, Ministerstva obrany, Daňové správy nebo Úřadu pro krizové události města New York. Tím, že svoji pozornost zaměřili na třetí budovu, kde nedošlo k žádným ztrátám na životech, bylo možné vést debatu bez větších emocí. U budovy WTC 7 je zároveň snazší argumentovat znaleckými posudky, než by tomu bylo v případě Dvojčat zasažených letadlem.
Kritici oficiální verze toho, co se stalo s budovou WTC 7, natočili video v délce 15 minut, ve kterém zpochybňují, že by pouhý požár kanceláře způsobil zborcení ocelové konstrukce budovy o 47 podlažích. Dokument cituje architekty a inženýry, podle kterých je nemožné, aby se taková budova zřítila tímto způsobem, neboť všechny podpěrné sloupy by musely vypovědět službu ve stejný okamžik. Požár kancelářských prostor navíc nemůže vygenerovat tak velký žár, aby roztavil ocel. Důkazy o roztavených částech budovy č. 7 nicméně existují. Odborníci ve videu prohlašují, že se jednalo o perfektně naplánovanou demolici při použití určité formy pyrotechnického termitu, který podťal ocelové nosníky, a že stopy oné látky se našly v troskách. Jak jinak by se prvních osm pater budovy zřítilo k zemi rychlostí odpovídající volnému pádu?
Stejní stavební experti tvrdí, že tohoto efektu bylo možné docílit jen a pouze plánovanou demolicí, přičemž příprava takové akce podle nich zabere měsíce. Pokud citovaní experti mají pravdu a budova č. 7 se nesesula k zemi v důsledku požáru, muselo se jednat o dlouhodobě plánované a propracované spiknutí, které se mohlo vztahovat i na další události 11. září.
Pokud lidé, kteří jinak celkem ochotně přijali vládní vysvětlení událostí 11. září, začnou pochybovat o oficiálních příčinách pádu WTC 7, budou poté ochotnější věnovat pozornost i dalším nesrovnalostem. Toto patnáctiminutové video cituje, například, i slavného amerického novináře Geralda Riveru z Fox News, jak říká, že je nyní vůči událostem z 11. září mnohem otevřenější. Je to vskutku pozoruhodné, neboť zpravodajství Fox bylo vždy největším americkým podporovatelem politiky Bushovy administrativy.
CNN rovněž prolomila tabu, když dovolila bývalému guvernérovi státu Minnesota Jessemu Venturovi, aby v předtočeném rozhovoru prohlásil, že si myslí, že přinejmenším Dick Cheney (nikoli však George W. Bush) o útocích přinejmenším předem věděl. V rozhovoru dále uvedl, že jako bývalý mariňák, jenž prošel školením o výbušninách, ví, že tyto budovy se mohly zřítit pouze za přispění plánované demolice.
Jeden z hlavních představitelů teorie zapojení Spojených států do útoků 11. září, David Ray Griffin (který o tomto tématu napsal necelou desítku knih), prohlašuje, že "11. září 2001 nebylo pouze zločinem proti americkému lidu a celému světu… ale také zločinem proti demokracii samotné."
Je nemožné zkoumat rychlý úpadek USA během posledních deseti let, aniž bychom brali v úvahu zostření vojenských opatření a omezení občanských svobod, ke kterým se po 11. září USA uchýlily. Jestliže vláda Spojených států není ohledně své role v událostech 11. září zcela otevřená a upřímná, jak napovídají některé důkazy, úpadek země se náhle jeví ve zcela jiném světle. Znamená to, že byl zapříčiněn mnohem více zvnitřku samotných Států, než je vláda ochotna připustit.
Pokud se oponentům oficiální verze 11. září podaří dokázat určitou spoluvinu oficiálních míst, mohlo by to opravdu vést k jakési vylepšené formě demokracie, anebo by to také mohlo vést ke konci USA v podobě, jaké doposud známe. Nebo by snad mohla pokračovat taková "demokracie", když její vláda byla zapojena v tak opovrženíhodném činu?
K restitucím církevního majetku...
10. ledna 2012 v 16:06 | darny
|
Události, komentáře a odkazy
Roku 1641 vydal Ferdinand III. placetum regium, jímž izoloval církev v habsburských državách od Svatého stolce.
Karel VI. církvi roku 1723 ZAKÁZAL ZÍSKÁVAT NEMOVITOSTI.
Marie Terezie dala pod tuhý státní dozor správu diecézního a řádového jmění.
Josef II. s odůvodněním, že většina církevního majetku vznikla z darů bývalých panovníků, zavedl do Josefinského státního práva ustanovení, že CÍRKEVNÍ STATKY NEPŘESTALY BÝT MAJETKEM STÁTU. Církevním orgánům ponechal jen řízení jejich hospodářského provozu pod státním dozorem. Roku 1781 zrušil všechny kláštery, které se nezabývaly vzděláváním, vědeckou činností, zdravotnictvím nebo charitou. V letech 1782 až 1787 zrušil v Čechách 71 klášterů. Jejich majetek byl vyvlastněn.
Z toho plyne, že církev před rokem 1948 téměř žádný majetek v čechách nevlastnila.Byla pouze jeho SPRÁVCEM.
Z toho plyne, že církev před rokem 1948 téměř žádný majetek v čechách nevlastnila.Byla pouze jeho SPRÁVCEM.
Žádný správce nemá právo si spravovaný majetek přivlastňovat. To by si mohl nárokovat majetek, každý správce rekreačního střediska.
Stát nejsem já...
2. ledna 2012 v 15:47 | darny
|
Události, komentáře a odkazy
Sešla se vláda, aby vyhlásila státní smutek za zemřelého Václava Havla. Stát může smutnit, už tak dělá spoustu věcí, se kterými naprosto nesouhlasím a pokládám je za škodlivé.
Václav Havel byl zosobněním salonního levičáctví. Lidí, "kteří to myslí dobře" a hlásají své vize ex cathedra. Činí tak s morální nadřazeností, danou jistotou, že jejich myšlenky nikdy nebudou realizovány a že za ně nikdy nebudou muset nést zodpovědnost.
Václav Havel byl posvátnou krávou, nedotknutelným symbolem, jímž se mohl bez obav zaštítit každý, kdo potřeboval bezpečné krytí pro "vznešené záměry", které ovšem nesnesou kritické zkoumání v denním světle.
Václav Havel byl užitečný jako nepřehlédnutelný důkaz mé životní zásady, že cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly.
Václav Havel byl člověkem striktních morálních zásad, u kterých ovšem nikdy nedopustil, aby stály mezi ním a jeho osobním prospěchem a pohodlím.
Václav Havel si v mých očích nezaslouží úctu......
Proč se socialistům nehodí přiznat, že nacismus je levicový.
6. prosince 2011 v 13:00 | darny
…aneb Hitlerova NSDAP byla prý krajní pravicí. Tento rozpor je opravdovým evergreenem a po desetiletí proklamovaným mýtem nejen naší domácí politiky. Aby bylo možno se po druhé světové válce distancovat od poražených ideologií a současně realizovat sílící levicové myšlenky, bylo potřeba nacistické a také fašistické režimy negativně zaškatulkovat. Nebo spíše, bylo potřeba k všeobecně uznávané zhoubnosti poražených režimů připodobnit socialistům konkurenční doktríny. Koneckonců, patřičná klišé používají komunisté, socialisté, etničtí aktivisté a dokonce i nemálo politologů dodnes.
Soustřeďme se především na Hitlerovy stranické ideje, ačkoliv podobný způsob myšlení s různými obměnami lze zaznamenat přiměřeně i ve všech fašistických režimech tehdejší doby. Nacismus pod vlivem Hitlerových fobií svoje socialistické či všeobecně levicové teorie pouze "vyšperkoval" o vyhrocený rasismus, kombinovaný se státem garantovanou diskriminací a perzekucí. Vše ostatní však jednoznačně dokládá jinou povahu tohoto totalitního režimu, než jaká je nám po desetiletí předkládána. Také jste se ve škole učili, že Hitler byl krajní pravice, viďte…
A bylo Vám někdy vysvětleno proč? Tak jen namátkou:
- Oslovení "Partai Genosse", neboli doslova "stranický soudruh", bylo pojmenování, které bylo standardně (výhradně) používáno pro oslovení členů v rámci NSDAP
- Jak známo, zkratka NSDAP znamená Nacionálně socialistická dělnická strana Německa, termín nacismus pak vzniknul spojením slov "nacionální socialismus"
- Program strany podporoval a zaváděl dramatickou daňovou progresi, regulaci cen, nájemného, podporu rodin s dětmi, společné zdanění manželů, subvencování zemědělství, posilování státního penzijního systému atd.
- Jak známo, stát praktikoval vyhrocený kolektivismus ve všech sférách společenského života a napříč všemi věkovými kategoriemi
- Stát realizoval enormní posilování své role ve společnosti a ekonomice
- Nacisté u moci zavinili dramatický růst státního (veřejného) dluhu v třicátých letech prostřednictví emisí státních dluhopisů
Dále je zde nespočet různých prohlášení, které bez pochyb dokreslují názorovou orientaci nacistů. Opět pouze namátkou:
- Hitler ve svém poměrně málo známém prohlášení na prvomájovém průvodu roku 1927 prohlásil: "Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti. Jsme rozhodnuti bezpodmínečně zničit tento systém."
- V roce 1939 se Hitler na pokraji vrcholící dluhové / měnové krize nechal slyšet, že "nacionálně socialistické Německo vytvořilo novou ekonomickou doktrínu, která pohlíží na ekonomiku jako na služku pracujícího lidu."
- Hitlerovi novodobí následovníci z německé NPD, nikoliv nepodobně, prosazují "hospodářství pro lidi", "sociální povinnosti podnikatelů", "nutnost sankcí pro podniky přesouvající výrobu do zemí s nízkými náklady a zdaněním" atpod.
Máte pocit, že toto je program pravicového střihu? Zjevně není a nikdy nebyl, neboť se jedná o klasický socialistický populismus, bez ohledu na urputné a tak trochu pokrytecké vymezování vůči komunismu a usilovné hledání styčných ploch s pravicovými myšlenkami ze strany mnohých současných demagogů (viz tendenčně prezentované úvahy o nacistickém využívání velkokapitálu). Připodobňování některých konzervativních resp. klasicky liberálních stran k nacismu opravdu nemůže ve světle výše uvedených tezí obstát. Stejně tak nemůže obstát současné škatulkování neonacistických směrů do kategorie ultrapravicových ideologií. Patří totiž zcela jistě na druhou stranu politického spektra (opět nejen jejich samotnými názvy, obsahujícími termíny jako "dělnický" či "sociální").
Nacismus byl obyčejným a nepokrytým socialismem dnešního ražení a to pouze pro vybranou rasu. Tato rasová limitace však nemění nic na tom, že se stále jednalo o poměrně obyčejný socialismus. Uvedená klasifikace se pochopitelně současným levicově orientovaným jedincům jaksi nehodí do krámu, neboť rovnítko mezi nacionálním socialismem a jejich politickým přesvědčením (osobním či profesním) je pro ně krajně nelichotivé. Mnohem vhodnější je se snažit toto rovnítko přidělit nechtěným politickým oponentům na pravé straně politického spektra.