darnyho svět na Blog.cz

Američané, Britové a Západoevropané jsou zvyklí sami sebe považovat za zástupce svobody, demokracie a morálky ve světě. Západ o zbytku světa přednáší závěr, jako by Západ byl Bohem a zbytek světa byli barbaři, jež potřebují být napravováni a polepšováni pomocí invazí a okupací.

Jak čtenáři ví, už jsem čas od času vznášel otázku ohledně platnosti té extrémní bohorovnosti Západu. (Viz např. následující články: Washingtonská bezstarostnost je bezkonkurenční a Je západní demokracie realitou nebo fasádou?)

Často je tou zemí, nad kterou se washingtonští moralisté vyvyšují do oblak, Čína. Ovšem čínská "autoritářská" vláda ve skutečnosti bere na své lidi daleko větší ohledy než americká "demokraticky zvolená" vláda. Navíc, ačkoliv občanská práva čínských lidí na papíře vypadají dost neúplně, čínská vláda nedeklarovala, že si beztrestně může porušovat jakákoliv práva, která čínští občané mají. A není to Čína, co všude po světě provozuje žaláře s mučírnami.

Už nějakou dobu jsem uvažoval o realistickém srovnání těchto dvou zemí místo standardních propagandistických srovnání, ale Ron Unz mě v tom předběhl (viz Čínský růst, americký pád a čínský Melamin a americký Vioxx: Srovnání). Unz poskytuje šanci na poučení. Nepropásněte ji.

Unz odvedl skvělou práci. Navíc jasně chápe, jak je to s Čínou, i s tím přehnaným vnímání Ameriky, takže se nepřidá k tomu nadšenému mávání vlajkou. Nicméně závěr je jasný: Číňané jsou svými "vykořisťovatelskými elitami" ohroženi méně než Američané americkými protějšky těchto elit. Navíc jsou to americké, nikoliv čínské, vykořisťovatelské elity, kdo bombardují, okupují a drony sužují jiné země. Jak se píše na té notoricky známé nálepce: "Buďte na Ameriku hodní, jinak do vaší země přinese demokracii."

Co se týče ekonomického managementu, tak to nesnese srovnání. Unz hlásí, že během posledních tří desetiletí dosáhla Čína toho nejrychlejšího pokroku v ekonomickém vývoji v lidské historii. Navíc většina tohoto nového příjmu plynula do kapes čínských pracujících, nikoliv k tomu jednomu procentu. Zatímco medián reálného příjmu Američanů už desítky let stagnuje, příjmy čínských pracujících se už po tři desetiletí každých deset let zdvojnásobí. Nedávná zpráva Světové banky připisuje více než 100 procent poklesu v míře globální chudoby vzrůstu Číny.

Za poslední desetiletí se čínský průmyslový výkon zečtyřnásobil. Čína nyní vyrábí více automobilů než Amerika a Japonsko dohromady a odpovídá za 85 procent nárůstu světové výroby aut během posledního desetiletí.

V roce 1978 byla americká ekonomika 15 větší než čínská. Očekává se, že čínský HDP předstihne ten americký během několika následujících let.

Je to strhující materiál uvádějící ohromující podrobnosti o tom, jak Američanům jejich elity mizerně slouží. Amerika prohrála, protože politické elity představují pouze speciální mocenské zájmy, které píší zákony země výměnou za financování politických kampaní pro "zákonodárce". Aby od těchto svých selhání Americké elity odvrátily pozornost, ukazují prstem na cizí obětní beránky. Např. Čína je obviňována z manipulací své měny. Jak Unz říká, politické divadélko s obětními beránky je uspořádáno pro ignoranty a ty snadno ožulitelné.

Kecají to američtí ekonomové, z nichž většina se natolik prostituuje, že propaganda se stala moudrostí. Většina Američanů věří, že kdyby Čína jednoduše nechala hodnotu své měny rychleji růst vzhledem k dolaru, byly by americké ekonomické bědy u konce. Nelze uvěřit, že by si kterýkoliv ekonom mohl opravdu myslet, že by Američané s jejich stagnujícími a klesajícími příjmy na tom byli lépe při prudkém vzrůstu cen zboží od výrobců v Číně, na nichž Američané závisí, nebo že role dolaru jakožto rezervní měny, hlavní zdroj americké moci, by mohla přežít tuto manifestaci převahy čínské ekonomiky.

Američané si spojují nezákonnost s vládami, jež se nikomu nezodpovídají, a na čínskou vládu pohlíží jako na lidu se nezodpovídající. Ovšem, jak poukazuje Unz, je to Bushův a Obamův režim, co se vyhlásily za nadřazené jak US zákonu, tak i mezinárodnímu právu.

Přezírání Zákona o válečném zmocnění a Ženevských konvencí spolu s prosazováním pravomoci výkonné moci věznit bez procesu či obvinění nebo zavraždit kteréhokoliv Američana, o němž si exekutiva myslí, že by mohl být "hrozbou národní bezpečnosti", to jsou projevy totálního policejního státu, jenž se pouze maskuje za lidu se zodpovídající demokracii. V Americe byla 6-letá malá holčička, co se špatně chovala ve škole, spoutána, uvězněna a obviněna z těžkých zločinů. (viz 10 odpudivých případů hodně malých školních dětí, které byly uvězněny, spoutány a brutálně týrány policií.) Dokonce ani Hitler a Stalin nezašli až tak daleko.

Američané ztratili nad svou vládou kontrolu a vlády, které nejsou pod kontrolou lidu, nejsou demokraciemi. V Americe dneška je sociální pojištění, zdravotní péče, stravenky a celá síť sociálního zabezpečení ohrožena lačnou touhou po válečných ziscích ze strany zbrojních plutokratů a finančních institucí rozhodnutých, že to musí být běžní občanů, kdo ponesou náklady nekompetence a podfuků banksterů.

Unzovo srovnání, jak se čínská média a vláda stavěly ke skandálu s melaninem nebo kojenci a jak se americká média a vláda postavily ke skandálu s Vioxxem od Merck, je pak zvláště zatracující. Byla to čínská kontrolovaná média a nikomu se nezodpovídající vláda, která potrestala ty, co pochybili u receptů pro kojence, zatímco americký svobodný tisk a lidu odpovědná vláda Mercku dovolily z toho vyváznout.

Unzův závěr je, že je to Amerika, nikoliv Čína, kde život nemá moc cenu.

Ron Unz je americký hrdina a to velice odvážný. Jelikož jak řekl George Orwell: "V čase všeobecného klamu je říkat pravdu revolučním činem."

Je to ještě odvážnější čin, když pravdu nechce nikdo slyšet. Jak řekl Frantz Fanon: "Někdy lidé propadnou hluboké základní důvěře, která je nesmírně silná. Předložíte-li jim důkazy, které tuto víru vyvrací, tak tento nový důkaz nemohou přijmout. Vyvolal by pocity, které jsou extrémně nesnesitelné, což se nazývá kognitivní disonance. A protože je důležité zachovat si základní důvěru, tak si všechno zdůvodní, ignorují anebo i popřou cokoliv, co s touto základní důvěrou je v rozporu."

Nebo, jako to v tom filmu vysvětlili Neovi: "Matrix je systém, Neo. Našim nepřítelem je systém. Ale když jsi uvnitř, podíváš se kolem, co vidíš? Businessmany, učitele, právníky, tesaře. Je to právě mysl těch lidí, co zkoušíme zachránit. Ale dokud to neuděláme, jsou tito lidé pořád součástí tohoto systému a to z nich činí naše nepřátele. Musíš pochopit, že většina těchto lidí není připravena na to, aby byli odpojeni. A mnoho z nich je na ten systém natolik navyklých, tak na něm beznadějně závislých, že budou i bojovat, aby jej ochránili."

Většina z těch lidí, které osobně znám, není ochotna se nechat odpojit. Předpokládám, že moji čtenáři jsou, takže se chopte příležitosti být ještě více odpojeni a přečtěte si srovnání Ameriky a Číny od Rona Unze. Pak dělejte, co můžete, abyste odpojili další.

Rudý včera, modrý dnes - já jsem zloděj z ODS!

Táta komouš udavač - já na prachy vysavač!

IQ tykve, bodrý smích - s tunelem mi Topol pích!

Sem tam malá provize - to je moje TOP vize!

Já se za to nestydím - brzy škvarky uvidím!

Po nás nejspíš potopa - za to může Evropa!

Na všechno mám recept jistý - jen nevolte komunisty!

Modrá šance - ty ji máš (s důchodem se neshledáš)!

My jsme středem vesmíru - rakve budou na míru!

Program, vize, ideje - ODS je naděje!

Nečas, Bendl k tomu Bém - ještě něco rozkradem!

JINÝMA OČIMA Český básník, nakladatel, literární kritik, mecenáš a politik Daniel Strož, který v roce 1968 emigroval do Západního Německa, se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyjádřil, proč byl europoslancem za KSČM, ačkoli emigroval z ČSSR. Vyjádřil se i k Václavu Havlovi, Václavu Klausovi či současné politice KSČM. Je i kritikem přílišného centralismu v Evropské unii a nepřátelského postoje zahraniční politiky vůči Rusku.

Proč kandidoval a stal se nestranickým europoslancem za KSČM, i když emigroval v roce 1968 z ČSSR? "To je velmi dobrá otázka, tu mi ještě nikdo takto přímo nepoložil," smál se básník. Vysvětluje, že se angažoval v reformním obrodném procesu šedesátých let v Československu, i když nikdy nebyl v žádné straně. Reformní proces mu byl sympatický.
Pražské jaro a okupace 1968

"Reformy toho systému mi připadaly velmi pozitivní. Na západě byly sledovány s velkými sympatiemi. Ale žádný komunismus tady nebyl. Komunismus nikde na světě uskutečněn nebyl. Pak došlo k té invazi. Byl jsem mladý Pražák, který žil v centru města. Byl jsem tehdy u rozhlasu a s těmi ruskými vojáky jsem mluvil. Emigroval jsem pod vlivem zklamání a šoku z těchto událostí. My jsme si tehdy nedokázali představit, že by Sověti a další země Varšavské smlouvy mohli k takovému kroku přistoupit. Levicového smýšlení jsem byl vždy. Když jsem odešel, tak jsem rozdíly mezi tím sociálně-tržním či kapitalistickým a socialistickým systémem zažil. Začal jsem se angažovat i v exilu," řekl ParlamentnímListům.cz básník.

Hlásil se k lidem, kteří sice odešli, ale chtěli se vrátit zpátky do své vlasti. "Mně je blízký socialismus, čili jsem začal spolupracovat s lidmi z exilu se socialistickým smýšlením. Spolupracoval jsem se socialistickou opozicí Jiřího Pelikána. Exil by rozdělen. Byl konzervativní, katolický i levicový. Vydával jsem časopis a měl i nakladatelství. Pracoval jsem pro to, aby, až zde dojde ke změně režimu, aby to zůstalo v rámci sociálního státu. Dostal jsem se i do spolupráce s disentem. Osmdesát procent disentu tvořili reformní komunisté. Dokonce i Havel se prohlašoval za levicového intelektuála. S těmito lidmi jsem si přes hranice psal a telefonoval. Po převratu jsem viděl, že řada z nich se mi začala proměňovat před očima a začalo se vytvářet něco zcela jiného," říká Strož.

Ani Krylovi se polistopadový vývoj nelíbil

Strož se v Mnichově přátelil s písničkářem a básníkem Karlem Krylem. "Kryl sdílel v podstatě to stejné smýšlení jako já. I když nebyl ve stejném smyslu jako já levicovým člověkem, spíše nábožensky katolickým. Ale také mu šlo o nějaké sociálno. Kdyby v roce 1993 neumřel, tak by patřil k ostrým kritikům toho, co se zde po listopadu začalo dít. Ke konci života již vlastně k těm kritikům patřil," vysvětlil Strož.

Za KSČM kandidoval proto, že hledal prostor, aby vyjádřil nespokojenost s polistopadovým vývojem v Československu a České republice. "Dostal jsem se do totálního embarga. Přestali mě jako novináře tisknout. Všechny ty Lidovky a Mladé fronty Dnes mě začaly bojkotovat. Jediný prostor mi poskytly KSČM blízké Haló noviny. Tak jsem začal spolupracovat s KSČM, která se mi zdála v celé škále politických směrů tou stranou, která hájila zájmy obyčejných lidí, co netušili, co se po listopadu doopravdy stane a co se na ně chystalo. Jako člověk, který měl zkušenosti ze západního světa, jsem upozorňoval na to, co přijde. Odsuzoval jsem polistopadovou politiku Havla i Klause. Pustili to úplně ze řetězu a vznikl zde chaos. KSČM mi byla nejbližší, a tak jsem za ní jako nestraník kandidoval do europarlamentu," vysvětlil Strož.
Havel - verbální, nikoli reálný humanista

Ještě v osmdesátých letech se považoval za sympatizanta Václava Havla a vydával v Německu některá jeho díla. Později ho Havel ale silně zklamal a stal se jeho výrazným kritikem. Již v dřívějším rozhovoru upozornil například na Havlovy příhody s alkoholem či se sudetskými Němci.

"Po převratu se mi začal měnit přímo před očima. Začal prosazovat úplně jinou politiku. Od restitucí ke vstřícnosti k sudetským Němcům. S nimi jsem měl z Bavorska své zkušenosti. S některými jednotlivými sudetskými Němci jsem vycházel dobře, ale vadí mi ty jejich spolky a co požadují. Ale v těch organizacích byli třeba bývalí nacisté a podobně. Před tím jsem Havla varoval, ale on si vedl svou," řekl Strož.

"Média o smrti Havla psala, že celý národ pláče a klečí na kolenou. To ale nebyla pravda. To jsem kritizoval. Mluvil o pravdě a lásce, ale řadu věcí, co říkal, nedodržel. Hovořil na začátku o tom, že socialismus zůstane a lidé nebudou bez práce a nikdo nebude žebrat. Ze začátku jsem na Hrad docházel, ale pak jsem toho začal mít plné kecky. Člověk, který byl původně proti tomu, abychom vstoupili do NATO, se pak stal zásadním příznivcem. Já byl podobně jako on proto, abychom vystoupili z Varšavské smlouvy a nevstupovali do NATO. Sám se označoval za humanistu. Jak to může někdo o sobě tvrdit a pak mluvit o humanitárním bombardování, které nebylo nic než vraždění srbských civilistů," zlobil se Strož.

Rusko není Sovětský svaz

Podle něho bychom měli mít realistický pohled na Rusko. "Rusko není Sovětský svaz. To si nikdo neuvědomuje. To říkám já, který v osmašedesátém protestoval veřejně proti sovětské invazi. EU říká, že tam volby jsou zmanipulované. Ať se EU podívá sama na sebe. I v ČR docházelo k podvodům. Prezidentem EU je Herman van Rompuy. Kdo ho zvolil? Rusové si Putina zvolili a on podporu Rusů má, ať se to někomu líbí, či nelíbí," uvádí Strož.

Podobně jako prezident Klaus míní, že bychom měli korektně vycházet s Ruskem, Čínou, podpořit export mimo EU. "Musíme se zbavit animozity vůči Rusům. To patří historii. To musíme vzít, zahodit a zmačkat. Klaus má v tom pravdu. My potřebujeme dělat obchod. Dostaneme medaili, že vyvěsíme prapor Dalajlámy, ale co nám to přineslo? Že naši skláři nic neprodají. Když tu byl Medveděv, tak Klause kritizovali kvůli lidským právům, ale kdo zařídil kontrakty za desítky miliard s Ruskem?" ptá se Strož.
Bruselská koryta

Strož kritizuje i Evropskou unii. "Šéf Evropské komise Barroso je člověk, který prošel snad všemi politickými směry. Od zapáleného maoisty, po komunistu a socialistu. To je neuvěřitelná figura. To není člověk na svém místě a někdo, kdo by měl někoho kritizovat. Já jsem kandidaturu do Evropského parlamentu podruhé odmítnul. Z morálních pohnutek. Když jsem tam byl já, tak jsme tam měli platy jako v českém parlamentu. Teď už to sjednoceno. My jsme měli asi sedmdesát tisíc korun a teď je plat europoslance snad sedm tisíc eur. K tomu další prebendy. Já jsem nešel do této země jako různí Kožení, abych ji přišel drancovat. Nešlo mi o peníze. Měl jsem své ideály a mám je pořád. Čeští europoslanci, jakmile tam vlezli, tak všichni najednou zapomněli, odkud přišli. Přestali být občanskými demokraty, sociálními demokraty, i komunisty. V tu chvíli se chovali ve stylu: máme vystaráno. Jsme u koryta. A tahle se u nás dělá politika. Tedy politika rovná se koryto. Ne politika, že chci udělat něco pro tuto zemi. To se mi hnusí. A proto jsem řekl, že i kdyby mi platili zlatem, že tam nemůžu s takovými lidmi dohromady být," říká bývalý europoslanec.

I když na druhou stranu uznává práci politiků jiného ideového zaměření. "Nejsem žádný komunistický fanatik a dokážu ocenit i lidi s jiným názorem. Například Zuzana Roithová z KDU-ČSL podle mě dělá dobrou práci. Byla tam spousta témat, kterých se mohli chopit socialističtí či komunističtí europoslanci, ale chopila se jich Zuzana Roithová. Působí na mě třeba i dobře europoslanec ODS Edvard Kožušník, který chce přinést více informací z EU mezi lidi," míní Strož.
Německem ovládaná EU. Hajme společně národní zájmy

Podle něho dnes Evropská unie reguluje kdeco, je příliš centralistická a potlačuje suverenitu a svébytnost národů. Vadí mu také, že ministr zahraničí Karel Schwarzenberg vede Českou republiku do podřízenosti Německem ovládané Evropské unie.

"Přestože jsem člověk levice, tak se nebojím dát v něčem za pravdu Václavu Klausovi. Nevidím to černobíle. Tak to v životě a demokracii není. Když kritizuje EU, tak ji kritizuje správně. Má dobré informace. On snad tu Lisabonskou smlouvu dokonce četl - na rozdíl od jiných, kteří ji hájili do krve a ani ji nečetli. Mně vadilo, že řekl, že s ní nesouhlasí, ale přesto ji nakonec podepsal. EU se snaží být evropským státem, kde budou hrát hlavní roli Němci a na ně nalepení Francouzi. Z nudy v Bruselu vymýšlejí debility jako zákaz žárovek, ale každou debilitu nelze svést na EU. Některé debility EU my tu debilizujeme ještě dokonaleji než samotný Brusel," říká Strož.

Ten si myslí, že i při rozdílných politických názorech by měli Češi, pokud jde o národní zájmy, táhnout za jeden provaz. "Jsme Češi, žijeme v této zemi, máme ji rádi a chceme, aby tu bylo dobře. Neměli bychom se proto kádrovat, kdo má rudou knížku a je v KSČM a kdo má zase knížku s modrym ptákem a je v ODS, ale hledat to, co nás spojuje a může pomoci naší zemi a našim národním zájmům. To se bohužel 22 let neděje. Jsou tu neustálé rozmíšky, neustálé žabomyší války mezi sebou a z vnějšku dostáváme na frak," zlobí se bývalý europoslanec.
Komunismus a KSČM

Nebojí se kritizovat ale i směřování KSČM. "Někdy v roce 2008 chtěli zakázat KSČM. Přišel s tím pan Štětina a Mejstřík. A já jsem proti tomu v Evropském parlamentu vystoupil. To už jsme tady jednou měli, že jsme likvidovali lidi s jinými názory. Přece nebudu nikoho eliminovat, že má jiný názor, a je třeba katolík. To není demokracie. To jsou totalitní metody. Teď s tím přišli znovu, ale vadí mi, že teď ani jeden z komunistických europoslanců proti tomu nevystoupil," říká Strož.

"Tady se kádruje a mluví se o stalinismu. Říká se: rudá Marta, Marta Semelová. Ale podíval se někdo, z jaké rodiny pochází Petr Nečas a jak a kde vystudoval? Namůžu stavět komunismus vedle nacismu. Víme, co dělal Stalin, ale kdyby neporazil Němce, tak bychom si dnes my dva tady spolu nepovídali a Václavák by byl dnes vydlážděn českými lebkami, jak slibovali nacisté. Komunismus pro lidi něco dělal a lidi nebyli na ulici. Nacismus je posílal chcípat do válek," zlobí se Strož.

Básník podpořil Holešovskou výzvu. "Ten text se mi zdá jasný a zřetelný, ne takové žvanění kolem a kolem, jak u nás bývá zvykem. Tam to je řečeno jasně, že to dál tahle v naší zemi nejde. I když si nedovedu představit, že by zde někdo vyšel do ulic. Až vyjde do ulic celá Evropa, tak tady budou sedět a nic neudělají, protože to už je naše národní povaha. V Řecku či ve Španělsku by se už něco začalo dít," říká Strož.

Daniel Strož (* 4. srpna 1943 v Plzni) je český básník, nakladatel, literární kritik, mecenáš a bývalý politik.

V roce 1968 emigroval do SRN, v roce 1975 založil nakladatelství Poezie mimo domov a vydal díla některých českých spisovatelů a básníků. V letech 1995 až 2004 byl komentátorem komunistických Haló novin, působí jako místopředseda Unie českých spisovatelů. Založil Literární cenu Daniela Strože a Unie českých spisovatelů, je vedoucím redaktorem týdeníku Obrys-Kmen (spolu s Karlem Sýsem).

V roce 2004 byl na kandidátce KSČM zvolen do Evropského parlamentu, kde zasedal ve Výboru pro právní záležitosti a byl náhradníkem ve Výboru pro kulturu a vzdělávání. V roce 2009 už svůj post v EP neobhajoval a odešel do důchodu.

Zdroj: http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Pritel-Karla-Kryla-co-poslancoval-za-KSCM-Havel-si-na-hodneho-jen-hral-225877

A to jen pro začátek, neboť další tučná sousta z řad akciovek vlastněných hlavním městem Prahou čekají, až na ně dojde.

Z poctivého chlapa plného dobrých úmyslů se v osobě primátora vyklubal nástroj a společník predátorů třesoucích se krvelačně na svou bezbrannou kořist - miliardový dopravní podnik, který je nyní vydán na pospas rozkradačům veřejných statků, tunelářům nejhoršího kalibru, v jejichž uších je slovo korupce a zpronevěra rajskou hudbou.

Již od doby, kdy se tato povedená partička snažila katapultovat do pozice primátora svého koně Zdeňka Tůmu, musel plán na vykradení obecných statků hlavního města Prahy existovat. DPP, PVS, TSK - to je rodiné stříbro Pražanů a o to mají nyní přijít.

Po té, co se TOPce za křiku sborů pravdolásky nepovedlo umístit Zdeňka Tůmu z Bakalovy investiční společnosti Patria Finance do primátorského křesla, byl opentlen a sveden na zcestí klasickými technikami korunovaný primátor Svoboda.

Cesta k chystané krádeži století pak pokračovala Svobodovými koaličními zásnubami s TOP 09, se kterou se ta "jeho" část nyní značně rozštěpené pražské ODSky spikla. A spiknutí to bylo!

Ruku v ruce s Františkem Laudátem a celkovým podnikatelským projektem zvaným TOP 09, převlečeným za politickou stranu, nyní primátor Svoboda osnuje, jak nenápadně vyrabovat pražské městské akciovky do dychtivých rukou soukromých majitelů s nejasnou minulostí a velmi podezřelými vazbami a uspokojit tak jejich nenasytnou chamtivost. Konec konců Dopravní podnik je firma s obratem 16 - 17 miliard korun ročně! Nezapomínejme, že v tomto státě již mnoho, co by se dalo ještě státu ukrást, nezbývá. Snad už jen ty církevní restituce a ekologická megazakázka! Takže nejen, že se ze strany, která šla do voleb s hesly proti korupci, vyklubal zloděj, který křičí "chyťe zloděje", ale z nového primátora se stal onen příslovečný kozel zahradníkem!

Nejenže se nadále obklopuje poradci svého nechvalně známého předchůdce, ale navíc prý hodlá dovést tunelování dopravního podniku do doposud nevídaných rozměrů - cílem je jeho naprostá likvidace a následně privatizace. Jak jinak než "dobře" současnému primátorovi mohou radit někdejší poradci největšího z marnotratných rozhazovačů veřejných zdrojů v historii našeho hlavního města například Bc. Marek Hanč, kterého si vlastnoručně vychoval minulý primátor proslulý svým nadáním dobrého hospodáře, nyní poslanec MUDr Pavel Bém. Další parádní kousci v primátorově panoptické sbírce jsou poradce Martin Grmela z Hávova zbrojního impéria OMNIPOL, protikorupční poradce Marek Dospiva ze gigantické finanční skupiny PENTA, aktuálně po uši ve slovenské aféře Gorila, a mistři velké vlakové loupeže - odborníci na dopravu z Českých drah, například Jan Beránek (pracoval jako odborný poradce náměstka generálního ředitele pro správu majetku Českých drah) ve vedení investičního oddělení Prahy.

K tomu si vypečená partička nemohla vybrat nikoho lepšího než onoho za velmi netransparentních, ba dokonce skandálních podmínek jmenovaného Čechoameričana Vladimíra Licha, který rozjížděl svoji kariéru na podivných obchodech s národním majetkem společně s dalším Čechoameričanem, vyslaným do vlasti stejnými blíže nedefinovanými finančními kruhy ze Spojených států amerických, Zdeňkem Bakalou, který pro tyto kruhy nyní spravuje uloupený český národní majetek a rabuje české nerostné suroviny a odváží jim za ně utržené peníze někam do Holandska, do Švýcarska a do nedohledna. Bakalova podivná pračka Patria Finance se přejmenovala na Warren Partners a poskytuje rejdiště pro nekalé kšefty právě Lichovy a jeho bulharskému parťakovi Stančevovi, který stejné modely zkouší i v Bulharsku, například právě na státní železnice atd.

Stančeva nalezneme mimo to v dalších podivných kauzách, napřiklad IZIP, který založil Pavel Hronek s přáteli ze studií, europoslanci ODS Milanem Cabrnochem a Miroslavem Ouzkým. "Prý umí zařídit, aby nám pojišťovna platila." Zdecimovaná firma začala se Stančevem jednat. "Říkal, že je pověřen ministerstvem, i když žádný oficiální mandát nemá," vzpomíná ex-ředitel IZIPU Mládek. "A že by chtěl svolení, aby nás mohl zastupovat - a ani od nás písemný dokument nepotřebuje." Stančev konkrétně nabízel, že když Izip předá většinu akcií " těm správným lidem", na oplátku dostane peníze od pojišťovny a projekt zdravotních knížek bude moci pokračovat.Cabrnoch tehdy seděl ve správní radě VZP. "Proč bych vám o těch jednáních měl říkat něco konkrétního? Nemám ve zvyku zveřejňovat obsah své práce," říká Petar Petkov Stančev. "Ztratil bych dost klientů." Prozrazuje jen, že nabídl "kroky, které by Izipu pomohly dál se rozvíjet". Dále nalezneme Stančeva ve společnostech CitiLeasing, s.r.o. v likvidaci, Citi a.s., INSPEKTA a.s., CenTrade (Český Telekom), a.s. v likvidaci, VAT MAX A.S. (Původním majitelem byl Rudolf Ovčaří, hlavní organizátor privatizace Třineckých železáren. Po několika letech svůj podíl v Třinci prodal a koupil mimo jiné uherskobrodskou Českou zbrojovku), TODAFIN s.r.o. v likvidaci, Narvik, a.s. v likvidaci, I-Real H, a.s, - Real Olbrachtova, a.s a aplis.cz, a.s…

O investičních kšeftech Bakaly bychom se při bližším zkoumání také mohli dozvědět spoustu zajímavých věcí, ze kterých by mnohý občan naší republiky, i třeba státní zástupce, neměl velkou radost. Vrátíme-li se totiž k firmě, která do Čech Bakalu katapultovala, pochopíme, odkud se vzal jeho zájem o investice do uhlí. CSFB dnes CREDIT SUISSE SECURITIES se totiž na uhlí specializuje. Od roku 2005 investovala CSFB do těžby a spalování uhlí téměř 9 miliard Euro. Krejčík lecjakých císařových nových šatů, Bakala, nikdy neprodal levně nabytých 45 tisíc bytů OKD podle smlouvy jejich majitelům, nyní ho právoplatně pan Zaorálek proto může veřejně označovat slovem "gauner".

"Sdružení nájemníků BYTYOKD.CZ podalo letos v březnu trestní oznámení na neznámého pachatele. Sdružení se domnívá, že v souvislosti s privatizací státního podílu ve společnosti OKD v roce 2004 Česká republika utrpěla škodu 20 miliard korun. Stát za podíl v OKD dostal od společnosti Karbon Invest 4,1 miliardy korun, podle sdružení byla přitom skutečná cena několikanásobně vyšší."

Tato investiční skupina rozhodně nepatří k žádným dobrákům. Největší skandál, do kterého byla namočena, byl podvod kolem ENRONu. Bakalovy investiční aktivity kolem uhlí v Ruské federaci jen dokreslují politické a energostrategické záměry, které jsou daleko za hlavu a možnosti nějakého Bakaly (vítr vane spíše směrem od žraloků jako kadoš Soroš a elitní "International Crisis Group").

To už náš milý a svobodomyslný primátor mohl rovnou na přímací pohovor pozvat ruličkáře nebo skořápkáře, výsledek by byl úplně stejný! Akorát, že je to pravda odvěká, lháři ve fraku každý věří!

Svoboda měl raději zůstat na gynekologii, než se pouštět na tenký led komunální politiky a navíc se dát v šanc partičce mezinárodních gaunerů, kteří se jeho prostřednictvím hodlají zmocnit majetku města rafinovanou tunelářskou strategií nejvytříbenější úrovně. Pokud Pražané zůstanou hluší a slepí hrozí jim, že je Svoboda a spol. vezmou dost dobře na hůl! Dopravní podnik hl. města Prahy, který každodenně přepravuje tisíce pasažérů, padne do rukou soukromých majitelů, nebo bude vysán do morku kosti! Pražané, a v první řadě primátor Svoboda, sedl na lep lotrům! Tomu se začne asi po Praze říkat "vyhánět kmotry lotry" místo "čerta ďáblem".

Začalo se totiž už tím, že primátor svévolně zrušil výběrové řízení na poradenskou firmu, která měla výběr generálního ředitele provádět. Vzhledem k tomu, že nabídka firmy Topsearch byla znatelně nižší, nežli nabídka přichystané firmy, která měla podle plánu dodat připraveného kandidáta, nechvalně známého Liche, rozhodl Svoboda svévolně, že se výběrové řízení ruší a že už vybral dočasného krizového manažera, nějakého šikulu Licha (který si světácky říká "Líč" - patrně proto, aby jeho jméno nevzbuzovalo podezření, že se jedná o nějakou Lichvu, když už se potlouká kolem toho pseudobankovnictví - neboť tu firmu Warren partners nazývají "butikovou bankou". Anglicky ale ´líč´ - psáno ´leech´- znamená pijavice ... vodní parazit, který vysává krev svého hostitele).

Za zmínku stojí, že preferovaná firma Bubeník a Partners patří Janu Bubeníkovi, nechvalně známému agentu "amerických tajných služeb", který s exministrem Ivan Pilipem rozvracel režim na Kubě. Ivan Pilip na druhé straně figuroval ve firmě Zahrady Hřebenka s.r.o. , ve které je 20% majitelem právě novopečený generální direktor Vladimír Lich! Kolem Pilipa se motala další z Warren Partners, ing. Michaela Erbenová (roz.Klepetková), svého času také výzkumná asistentka prof. Jeffrey Sachse na Harvardu.

Primátor z tohoto maléru může vyvodit jen jedno - je čas odstoupit! Praha další tunely již nepotřebuje. Blanka snad stačí! Slova Svobodova o transparentnosti si může zarámovat a pověsit do své budoucí cely. Trestní oznámení za pletichy kolem výběrového řízení a jmenování generálního ředitele DPP na primátora již bylo podáno.

Svobodovi radí muž, jenž dělal pro Hávu a Omnipol. Pražské ODS to vadí

Zatočit s korupcí v Praze pomůže i miliardář Marek Dospiva

Pražské investice bude řídit Jan Beránek

"Vítejte na stránkách Warren Partners, středoevropské butikové investiční banky s více než 10 lety zkušeností."

Zdeněk Bakala - Investor

Reportéři ČT, Cesta Zdeňka Bakaly. Reportéři ČT 24. 1. 2011

Jan Bubeník, Předseda, Corporate Council, Forum 2000 Foundation

Pilip řeší dluhy. Mluvil s mužem, který poslal exekutory

Sdružení nájemníků bytů OKD se asi odvolá k Evropskému soudnímu dvoru

Kuba označila Pilipa a Bubeníka za agenty USA

Serbia: Clinton, billionaire Muja and Soros to get $1 trillion dollars deal in Kosovo

George Soros - Proud new owner of most of West Virginia's Coal

Bankrolling Climate Change: A Look into the Portfolios of the World's Largest Banks Earthlife Africa Johannesburg and BankTrack, 2011.

Jsem toho názoru že celá krize je uměle vyvolaná a slouží jako nástroj k ospravedlnění zlodějin, kterých je všude dost protože všude vládnou de-facto stejné eminence. Tak, jak má rodina Rotchschildů všude po světě pod palcem banky, chtějí mít zřejmě i ostatní vlivné a i tak nestoudně bohaté rodiny něco pod palcem. Jedni se ohlížejí po ropných nalezištích, druzí po zdrojích pitné vody a jediné, co nemůžou prohnat počítadlem je vzduch který dýcháme. Další z vlivných rodin si řekla, že zdraví lidé jsou ophrožením jejich zdrojů pro financování okázalých životů. Proto jsou mezi námi dobroty obsahující jedy jako Aspartam, Acesulfam-K, Glutamát a různé další chemikálie, které mají mnoho vedlejších účinků a na každém se pravděpodobně nějak tyto účinky časem projeví. Taky je tady atmosférické geoinženýrství a další ...

Bankovnictví je kapitola sama o sobě. Je šikovně navrženo tak, aby vypadalo že pracuje pro lidi a že je nepostradatelné. Ve skutečnosti však tyto instituce dělají pravý opak. Banky jsou součástí systému, který nás chce kontrolovat a ovládat. Peníze jsou původem veškerého zla na Zemi. Násilné trestnéčiny, loupeže, přepadení, vše je motivováno penězi resp. potřebou je získat. Žijeme totiž ve světě, kde jsou peníze podmínkou důstojného života.

V pořádku to není, protože existuje nezaměstnanost. Kdyby měl každý šanci jít si vydělat, nenamítal bych nic. V současné situaci ale musí člověk řešit existenční otázky protože nezaplatit znamená přijít o teplo, o světlo a o základní lidské potřeby jako je jídlo a voda přičemž práci mu nikdo dát nechce. Dostává se do bodu, kdy jde o holý život, a často je k trestné činnosti dotlačen okolnostmi a nemá to nic společného s násilnickou povahou.

Válečné řádění a média

Jsme svědky budování nerostných kolonií ve kterých jsou tamní obyvatelé šikanováni a vražděni najatými žoldáky, kteří mají za úkol v zemi vyvolat nepokoje a revoluci. Tito tzv. rebelové jsou odporná zvěř páchající kruté zločiny na civilistech aby mezi obyvatelstvem vládl strach a vypadalo to, že s revolucí souhlasí i široká veřejnost.

Mučení se všeobecně stává opět uznávanou výslechovou metodou. Když je v zemi, která chce mučit zajatce, zákon který mučení zakazuje, najme si v zahraničí taková zem žoldáky, kteří za ni udělají špinavou práci. A na špinavou práci musíte najat špinavce, je to tak? Podle Nezávislého zpravodajského kanálu RT se v Libyi svrhlo v krvavé řádění rebelů, kteří nutili jíst zajatce maso jiných zajatců, vypíchavali jim oči, znásilňovali děti, ženám uřezávali prsa....

Nechce se mi pokračovat, jistě jste znechuceni tak jako já už dost. Vrcholem toho je, že v main streamových médiích nic z toho nezaznělo a tito rebelové tak klidně mohli ustanovit přechodnou vládu. Potom, co se tak stalo se přesunuli do Sýrie. Režim Bašára Asada je tomu Libyjskému nejbližší a vedení země pochopitelně ví proti komu stojí. Proto proti rebelům nekompromisně zasahuje a přesto má reřim podporu 9 z 10 syřanů.

Filmy jsou plné násilí ale když je násilí pácháno na opravdových lidech, zprávy o tom mlčí nebo dokonce glorifikují násilníky. Namísto pravdy o válčení proti teroru, o globálním oteplování, o 11 září, o neblahém vlivu FED a světové banky nás informují o novém přírůstku v pavilonu slonů v Pražské zoo.

Dobře, máte pravdu že takový úspěch zasluhuje gratulaci, ne však v hlavní zpravodajské relaci, to za a, za b protože mlčet o takových zvěrstvech znamená podporovat je. Když víte o zločinu a nenahlásíte to, je to taky trestný čin. A tak jako má občan oznamovací povinnost vůči jinému, tak by i média měla mít oznamovací povinnost stojící nad všemi vlivy zvenčí vč. vlivů strategických vůči nám, občanům. I v televizi pracují občané tohoto státu mající rodiny a děti. Jak mohou o takových zvěrstvech mlčet a říkat si profesionálové nevím. Taky nevím, jestli se jim s tím, co nesmí říkat, žije a pracuje dobře. Já ale mám rád svoji svobodu v tom moct si říkat co chci a co považuji za důležité. A vojáci ať jdou se svojí strategií k čertu.

Pokud je strategií strach a takový hnus, tak se o tom informovat musí a profesionálové ze všech velkých médií by se za svoji práci měli stydět. Zvláště pak by se měla stydět Česká Televize a její (k)anál ČT24 plný propagandistických keců, polopravd a lží se zpravodajstvím, ve kterém za půl hodiny zazní 2 důležité informace. Ty jsou navíc zkreslené už tím, že jsou z vládních tiskových agentur a nikdo z celého týmu zpravodajů je neověřuje jinde. Informace o válečných konfliktech jsou tak skandálním příkladem toho, jak fungují média pro systém jakkoli je tento systém zvrácený.

Co je nemožné je dovolat se nápravy. Narážíme totiž stále na stejné bariéry, které vystavěli majitelé těchto médií. Když se podíváte kdo vlastní média v celé ČR, je to několik málo společností, které často jsou jen pobočkami nadnárodních mediálních gigantů pracujících v zájmu jiných nadnárodních gigantů včetně takových, jakými jsou zbrojní nebo ropný průmysl.

Nikdo Vám tuto pravdu otevřeně neřekne ale ruku na srdce, zdá se Vám dnešní svět v pořádku a svoboda skutečná? Pokud ano, jste pravděpodobně taky smířeni s beznadějnou situací, kterou nám současná struktura přinese. Já ale nesouhlasím se světem tak, jak dnes stojí. Nesouhlasím s vražděním civilistů, s jejich trávením pomocí geoinženýrství a jedů v potravinách, nesouhlasím se systémem nepřímé demokracie, který je zkorumpovaný a nikdy jiný nebude, nesouhlasím s tím platit dluhy které udělal někdo jiný a chci aby to bylo všechno v míru vyřešeno v náš prospěch.

V tomto roce se zcela určitě bude protestovat v celé Evropě, Celých USA a pravděpodobně taky jinde po světě. Lidi se probouzejí a stávají se lidštější, což ve světě plném nelidských zločinů působí silný kontrast, který je potřeba odstranit nikoli zlem ale stále větší mírou dobra a lásky k bližním, k přírodě i sami k sobě.

Zdroj:http://ac24.cz/zpravy-z-domova/286-kontrasty-dnesniho-sveta

Ruku na srdce, jaký užitek vám přináší váš osobní počítač? Pokud vynecháme občasné vyřízení pracovního emailu. A teď nemyslím stahování péčka nebo vaření nejnovější gamesy.

Vraťme se o několik let nazpět. Lidé přišli urvaní z práce do svých domovů, kde na ně čekala rodina, domácí mazlíček, oblíbená knížka, společenské hry… Pak se ale něco změnilo. Pokud patříte do široké skupiny těch, kteří jako první věc po příchodu domů zapínají svůj počítač, je tento text právě pro vás. Dokážete si vůbec vzpomenout, co jste dělali doma předtím? Samotné usednutí a zapnutí kompu je žroutem času. Váže se k němu totiž spousta dalších úkonů, na které netrpělivě čekáte, zatímco startuje Windows. Zapnout prohlížeč, naťukat heslo a zkontrolovat facebook. Než naběhne, máte už otevřené další záložky, email a domovskou stránku, kde skouknete počasí, krátké zprávy a kde se tentokrát složila Iveta Bartošová. Ještě icq, skype…

Mezitím zpátky na facebook. Jarda má ve statusu, aby mu všichni vylízali zadek. Hm. A tady mi někdo nabízí přátelství… kdo to je? Toho člověka neznám. Ale co, přidám ho. Venca mi na zeď hodil nový trailer na Hobita, tak to se pak podívám. Marqueeeetka16 píše, že včerejší akce byla nEjwEEEc bEsToWNí. No, mladší generaci vždycky nikdo nechápe. A hele, uběhlo 20 minut a já jsem si ještě ani nesundal kalhoty, které jsem začal rozepínat v předsíni u botníku. Teď koukám, včera večer jsem dostahoval Big Naturals #15, tak se jdem mrknout. Pokud vám podobný obrázek není cizí, pak se zamyslete. Netrávíte trochu moc času ve virtuálním světě? Neopomíjíte tak trochu ten reálný život, ve kterém se chodí, jí a souloží? A navíc, je to všechno doopravdy? Nepřipomíná váš život jednu velkou videohru? Nebudujete si kolem sebe vlastní Matrix!?

Ten chytrý pán, který kompjutr vymyslel, chtěl pomoci lidstvu. Ale místo toho mu seslal dvojsečnou zbraň, která spoustu z nás již zcela ovládla. Buďte k sobě upřímní a představte si tu hromadu času, kterou byste měli, jen nezapnout tu prokletou mašinku. Alespoň ne doma. Vždyť jste se mohli naučit další jazyk. Nebo alespoň vylepšit tu základní angličtinu, co vás trápí ještě od střední. Nebo se naučit skládat labuť z papíru poslepu. Určitě tím pak můžete někoho ohromit na narozeninové party vašeho kámoše. Přinejmenším jeho matku. Mohli jste vyčistit přilehlý park od psích a lidských exkrementů a poházených vajglů. To byste navíc ulehali s příjemným pocitem dobrého skutku. Víte, co je to dobrý skutek? Ale vy místo toho smrdíte doma, zarůstáte v křesle a čumíte do placatého obdélníku na poblikávající barevné pixely a polygony.

Seberte se a vyjděte ven. Rozhlédněte se a nasajte vzduch (městské krysy, zdravý smog) na ulici. "A hele, tady za rohem je nějaká sámoška. Tu vidím poprvé a bydlím tu už dva roky. Kam se vydáme na výlet? Záleží taky na počasí. Možná skočím dovnitř na net, podívat se na předpověď, jak bude. A projedu na googlu mapu okolí, co tady stojí za vidění…" Ne! Takhle tentokrát ne. Určitě se bez toho obejdete. Zkuste to jako naši předkové. Vyrazte ven a zjistěte, jak je svět nádherný. Tedy kromě hladomoru. A válek. A front u kasy, cen benzínu, mačkanici v metru, uslintaného čokla vašeho souseda a toho, jak zesilují reklamy, když běžíte do lednice pro dalšího lahváče. Přesto všechno, objevujte "pozemské" krásy a nenechejte toho křemíkového bastarda, aby vás zatloukl do země u stolu i s vaší kolečkovou židlí. To totiž hrozí nám všem.

Zakázku ministerstva práce a sociálních věcí na systém modulů pro vyplácení sociálních dávek za 184 milionů korun vyhrála firma Fujitsu. Většinu subdodávek ovšem podle tvrzení Jaromíra Drábka (TOP 09) obstará firma Skill, kterou vlastní otec dnes již nezařazené poslankyně Kristýny Kočí Antonín Kočí.

Ministr práce a sociálních věcí dnes v přímém televizním přenosu podal výčet subdodavatelů v nejvíce kritizované zakázce poslední doby. "Co se týká modulu jednotné datové základny, tak jejím dodavatelem je Fujitsu. Nejvíce subdodávek na tomto modulu provádí firma Skill," uvedl na TK Drábek. Firma Skill provádí v projektu podle další Drábkovy výpovědi také jinou subdodávku, a to v modulu pro jednotlivé typy dávek.

"Tak to je dobrý," reagoval bezprostředně pro ParlamentníListy.cz předseda Věcí veřejných Radek John. "Tato informace vytváří další otazníky nad tím, co může být v pozadí," rozvinul dále myšlenku John. Překvapení v hlase neskrýval ani stínový ministr práce a sociálních věcí senátor Zdeněk Škromach (ČSSD), který systém vyplácení dávek kritizuje od samého počátku. "Jen to dokazuje, jak jsou ty zakázky neprůhledné a jak se rozdělují podle koaličního klíče," uvedl pro redakci Škromach a v souvislosti ještě připomněl další dvě podezřelé zakázky MPSV. Jednu získal sponzor TOP 09 Michal Svatý a druhou dcera Kalouskova blízkého přítele Ivo Kaderky, obě v řádech milionů korun.

"Tuto informaci opravdu nevím. Ale upozorňuji, že výběr subdodavatelů je záležitostí ryze na straně dodavatele, tedy Fujitsu, do jeho výběru MPSV nijak nezasahuje," podivil se nad tím, že by zakázka vedla až k rodině Kristýny Kočí, pro ParlamentníListy.cz ministr Drábek.

Psalo se:

Podle informačního systému veřejných zakázek získala firma Skill od konce roku 2007 tendry na ministerstvu obrany za zhruba 40 milionů korun. Za stejné období, tentokrát však z Generálního ředitelství cel, za zhruba 23 milionů. Obě ministerstva byla v té době v držení KDU-ČSL, respektive Miroslava Kalouska.

Čtěte také:

Fungování systému pro vyplácení sociálních dávek napadá jak opozice, tak i koaliční partneři. Přesto podle Drábka nový informační systém pro úřady práce na výplaty dávek funguje bez větších problémů. "Systém je funkční, k 30. lednu bylo vyplaceno 100 procent dávek. Kritika, která se objevuje, je neopodstatněná," říká Jaromír Drábek. "Nefungování systému je mediální fikce, která vůbec neodpovídá realitě." uzavřel na brífinku Drábek.

Psali jsme:

Na zakázce za 184 milionů korun se kromě jiných subdodavatelů podílí rovněž společnost Vítkovice IT Solution s anonymní vlastnickou strukturou. Tato firma v roce 2009 spolkla firmu iDTAX, kterou Jaromír Drábek v témže roce ještě vlastnil společně s prvním náměstkem Jaromírem Šiškou. Společnost iDTAX se doposud jako jediná chlubí patentem na elektronickou účtenku, která je podle Šišky pro projekt sociálních karet, který letos hodlá ministerstvo rozjet, nezbytná.

"Elektronické účtenky budou společný projekt s ministerstvem financí. Vyhovíme vlastně i přání obchodníků, kteří již dlouho volají po nástroji, jenž by zamezil únikům spotřební daně. Stejně tak naši úředníci budou upozorněni u položek, kde se vybírá spotřební daň, tedy u alkoholu a cigaret, že jde o 'závadný' nákup," vysvětlil v minulosti výhody elektronické účtenky náměstek ministra Šiška.

zdroj: http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Je-to-venku-Miliony-za-nefunkcni-system-davek-plynou-otci-Kristyny-Koci-221658

V rámci boja proti dlhovej kríze vymysleli lídri fiškálnu zmluvu. V podstate ide o prísnejšie pravidlá pre hospodárenie, ktorými sa má zabrániť robeniu nových dlhov. Napríklad, podľa fiškálnej zmluvy bude možný deficit už iba pol percenta, a nie tri percentá, ako doteraz podľa Paktu stability a rastu.

Skutočnosť je taká, že doterajšie pravidlo, deficit nižší ako tri percentá, nedodržiava väčšina krajín, napríklad Slovensko má deficit 4,6 % a Grécko okolo 10 percent. Je preto zaujímavá logika európskych lídrov, ktorí na nedodržiavanie pravidiel reagujú ich sprísnením.

Problém totiž nespočíva v tom, že doterajšie pravidlo trojpercentného deficitu je nepostačujúce, a preto ho treba sprísniť. Problém spočíva v tom, že doterajšie pravidlo trojpercentného deficitu nebolo dodržiavané a je utopické si myslieť, že keď pravidlo sprísnime, zrazu bude dodržiavané. Ale dobre, papier

znesie veľa a chápem, že aj bruselskí lídri potrebujú niečo, čím sa budú môcť pochváliť v rámci boja proti kríze.

Oveľa väčší problém je spôsob, akým bola fiškálna zmluva vytvorená a prijatá. Ide totiž o medzinárodnú zmluvu medzi štátmi, teda u zmluvu uzavretú mimo rámca primárneho práva. Zároveň sa však touto zmluvou mení samotné primárne právo

EÚ, a práve to nie je prípustné. Európski lídri opäť raz porušujú svoje vlastné pravidlá, ako vyplýva z analýzy, ktorú si nechala urobiť česká vláda. Predpokladám, že podobná analýza na Slovensku nebude existovať, keďže by to bolo v hrubom rozpore so servilným prístupom, ktorým sa Slovensko vyznačuje.

Kto si však prečíta spomínanú českú analýzu, dozvie sa, že medzinárodná zmluva (ktorou fiškálna zmluva je) zasahuje do primárneho práva európskej únie a mení kompetencie orgánov EÚ. V podstate sa mení právo Európskej únie tak, že sa obchádzajú pravidlá, ktoré boli na to určené. Navyše, je potrebný súhlas všetkých členských štátov. Preto aj Európsky parlament vraví, že zmluva je v rozpore s právom EÚ, čo aj Európsky súdny dvor v podobných prípadoch v minulosti potvrdil. To však našich európskych lídrov netrápi. Hlavne, že bojujú proti kríze.

Autor je predseda strany SaS

Zdroj: http://hnonline.sk/ekonomika/c1-54697580-fiskalna-zmluva-ma-zabranit-dlhom